人工智能、共享经济、新零售……2017那些猪都能上天的创业风口现在怎么样了?

  2017年,创业圈的大风依然猛烈,在人工智能、共享经济、无人零售、互联网金融、知识付费等多个热门领域,一大批创业公司被劲风吹起,翩翩起舞;当然,也有E a ( n a :不少公司被风吹倒,像秋叶般散落满地,最终一片U E b ` #狼藉。

  时至年末,我们再度将目光转向那些一度“呼啸而来”的创业风口,对2017年中国创业领域做一番回顾和总结。

  我们发现,用那句经典的名言形容201O f I G 0 –7年的创业市场依然十分恰当:只有当潮水退去的时候才知道谁在裸泳。

  人工智能:一年150起融资,最高融资额案例全球最多

  2017年V n 4 $ L ` M t,人工智能异常火热。这一年,人工智y & N 1 e S C p @能上升为中国的国家战略;谷歌的阿法狗以“3比0”的大比分击败了全球*的围棋选手柯洁;百度的无人驾/ = 8 ^ \ 1 b %驶汽车开上了v h F北京五环路……行业内一% 6 M & , 0 # v系列里程碑式的突| I A O r破让人们惊呼:人工智能时代真的来了v L – v f a J x (

  一时间,资本开\ 3 % l始涌入人工智能领域。根据投资界统计,截至2017年上半年,中国人工智能相关的企业数量就达到592家,占全球总量的23%;2017年人工智能领域的创业公J f w k S , g司融资事件约达150起。其中,动辄几亿美元的大手笔融资已不罕见。

  据PitchBook统计,2017年全球AI领域z 7 Z V融资额最高的5起投资事件中,中国企业占了4起。其中,蔚来汽车融资达到16亿美元,位列*。其次是旷视科技、商汤科技与明码生物科技,美国indigo农业科技公司排名第五。

  投资者的盛情甚至让创业者成为“甲方”,商汤科技联合创始人徐冰今年11月接受媒体量子位采访时坦言:“大牌投资者排队想进,现在的苦恼在于如何取舍、拒绝一些投资机构。”完成C轮4.6亿美元融资后,旷视科技CEO印奇也表示,“其实不需要那么多钱”。

  与众多投资机构一样,互联网三巨头BAT在人工智能领域进行了积极的布局,尤其是阿里巴巴,在过去一年相继投资了旷视科技、深鉴科技、寒武纪、商汤科技等AI公司,接近于将该领域的头部公司“一网打尽”。

  虽然备受资本青睐,但人工智能领域的创业项目大多还处在语音识别、图像识别的研究阶段,获得了巨额融资的创业公司,主要业务方向也是B2B市场,比如旷视科技Face++的人脸识别,需要借助支付宝这样的平台,才* c q S 0 z k ? ]能与用户建立联系。真正2C的AI产品目前可能只有智能音箱这种实际用途有限的“小家电”。

  此外,由于人工智能领J J h w U s域热钱泛滥,也直接推动了行业人才薪酬水涨船高,目前,国内资深W J \ T L @ $ \的算法工程师年薪已超过100万元。旷视科技创始人兼CEO印奇曾向全天候科技Y S % * , n表示,目前大部分人工智能行业的钱并没有做到很好的价值传导,只是让AI人才的价格水涨船高。

  智能汽车:烧钱“无底线”量产曙光显现

  无人驾驶汽车成为今年AIm ^ ! h 5领域的一个大热门,有人说这是巨头才有资格涉足的领域。BAT、谷歌、特斯拉d D H w ; v以及传统的汽车厂商都在布局这一p ~ R O领域。在重金豪赌后,各大互联网公司、传统汽车厂商纷纷将2020年作为无人驾驶汽车“量产年”,而百度李彦宏希望更早,他给出的量产时间表是2018年。

  虽然这个领域巨头林立,但依然有创业者认为这个领域有机会。百度前无人驾驶事业部总经理王劲、编程天才楼天诚,以及国内“自动驾驶*人”, q f S s 1 C倪凯等诸多百度干将目前都奔跑在无人驾驶创业的最前线。

  无人驾驶领域的创业公司大多是在某个细分领域以技术/ p O驱动的公司。不过,中国智能汽车这个领域,也有一群直e = U r y F p 3 ?接“造车”的创业公司,包括蔚来、小鹏、威马等,他们的智能汽车之路先从电动汽车开始。

  造车是Y : 6 R r ^ { ^ E公认的“最烧钱”的_ * G创业项目之一,蔚来汽车创始人李斌曾公开表示,“没6 } B K /有200亿*别想x j n 8 ~ c | ) IT B 7 2车”。因为贾跃亭造车,连累乐视陷入了严重资金链危机,他本人也因为造车梦在2017年与乐视“挥泪1 d 3 ;相别”,远走美国。这一走就是半年,任凭国内监管部门、投资者和媒体如何“召唤”也不` H O S ; ? 6 _ q回国。资金严重不足也成为导致E X C l贾跃亭造车困局的关键。

  今年,智能汽车领域的创业者充分吸取了贾跃亭M ! W S A u B ~的惨烈教训,纷纷开始信守“要造车y g h、先玩命融资”的基本L c H | ~ a 5 : o战略0 K U c 7 v e *。蔚来汽车、小鹏汽车、威马汽车等公司在今年都获得了巨额投资,但从公开信息看,似乎他们仍然没有达到“200亿元”融资及格线。

  尽管融资金额未达理想目标,但并未影响上述几家公司2017年的造车进# D 2 T )展。

  今年12月16日,蔚来汽车隆重发5 = 5 j 6 z x布了*量产车型ES8,交出了蔚来汽车创业3年来的首份答卷。在量产车型发布之前,这家由汽车领域资深创业者李斌创立的公司累P – 9 d q _ e +计完成了超过20亿美元融资,Y a U +豪华的投资阵容中既有腾讯、百度、京东等互联网巨头,也有高瓴资本H @ W (、红杉资本、淡马锡、IDG资本等知名投资机构。

  与蔚来汽车发展步伐相近的威马汽车、小鹏汽车也获得了资本的青睐,并制定了/ \ T 8 Y C %汽车量产时间表。公开资料显示,截至目前,威马汽车累计获得了超过120亿元融资,计划在2018年一季度开始小批量量产;小鹏汽车累计获得了约50亿元融资,新一轮(B轮)50亿元融资有望在2018年初完成,公司的量产版2.0车型也r 2 f | j v f %将在2018年推出。

  值得一提的是,这些公司的量产车型虽然相继亮相,但当量产阶段真正开启之后面临的挑战仍然不容小觑。全球新能源汽车龙头特斯拉是很好的参照c k x h : E u 5对象,经历了多年快速发展的特斯拉至今仍然难于应对量产难题,与此同时,数十万的汽车销量也没有让这家公司实现盈利。

  共享经济:豪T – ^ O赌和热闹之后,B , S } x一地

  2017年,随着物联网和移动支付的迅猛发展,共享经济迎来井喷。从创业项目来看,共享单车、共享汽车、共享e ; k s充电宝、共享衣服、共享雨伞、共享健身仓、共享马扎等五花八门的共享创业项目如雨后春笋般相继出现,并吸引了大量投资。

  融资最M M O 8 w X彪悍的要数共享单v b 0h u B m ;领域,摩拜和ofo在2017年内都融到了约10亿美元巨资,尤其是中国互联网的两极——腾讯、阿里k A u W U的支持使得共享单车的资本大战异常激烈。

  在这个资本依赖型的领域F [ c = ?,创业公司有钱是不够的,要想活下去一个至关重要的前提是必须有/ @ # u % {足够多的钱。今年短短几个月内,酷骑单a b o = – d =车、小蓝单车、小鸣单车等六家共享单车企业就先后因为资金链困境而“阵亡”,不仅创业失败,这些公– T Y \ N K \ y ,司的创始人甚至面临巨额的负债,难以偿还。

  与此同时,豪赌也造成了大r + w Q S r l {量的资源浪费,多地共l R c享单车“坟场”屡见不鲜,相关图片一度g $ , Q { 4在社交网络刷屏。

  ofo早期投资人朱啸虎直言:摩拜与ofo现在进行的消耗战已经没有意义,多次建议两家合并。

  共享单车是整个共享经济领域的一个缩影I 3 h { } * 8 R,共享汽车、共享充电宝、共享衣服等创业项目面临的形势同样严峻,这些项目不仅成为烧P v i K G d R钱黑洞,而且迟迟难以证明盈利能力,一大批公司在2017年宣告停止业务。至于共享马扎之类的项目,从一上线就被认为是个笑话。

  互联网金融:带着监管的枷锁跳舞

  如果说逼死共享经济创业公司的原因主要是残酷竞争、模式缺陷,那么,互联网金融项目面临的主要挑战则是监管,规模、牌照、利率成为监管“整治”互金项目的关键词。

  2017年,Fintech领域的公司不约而同地扎堆上市,众安保险、趣店、易b ? 6鑫、拍拍贷、融360、乐信等互联网金融公司相继风光地敲了钟。然而,正当这些公司欢庆“走S O w N U . ^ | O上*”之时,监管的鞭子一直未停歇。

  趣店的遭遇或许最有代表性,创始人罗敏在经历十余年坎坷之后,r 4 Q x [ O 6 O j终于在10月18日一夜身家百亿,当日在Y ] j纽交所上市的$ f Z q O G趣店市值突破了115亿美元。但公U j S P N $ { 4司现金贷业务的“原罪”并没有被高涨的股价抹掉。面对外界质疑,罗敏给出“坏账就当送福利”这种“雷锋式的回应”,更是让趣店站$ 8 8 z : i / _ D在了风口f g r ; * C浪尖。于是,趣店在上市第7个交易日股价破发,随后监管部门对现金贷的重拳出击进一步让趣店股价“血流成河”。

  从10月p g | _ h c U B p开始,关于打压现金贷@ Q g m s i P的消息就频频传出p l | W & 4 S,11月21日,媒体称互Y _ _ I z h联网小贷牌照发放被紧急叫停,拍拍贷、和信贷、融360等现金贷? n ] R中概a ! 7 z @ \ Y股全线暴跌,趣店盘前一度跌逾30%,后来紧急宣布回购才使跌幅收窄。一天之后,人民日报旗下媒体称,现金贷平台将会被一刀切,现金贷中概股再度全线暴跌,这一次7 3 X \,趣店跌了16%。

 N R % p . e 监管的打压! I Q h至此并未结束,12月1日,互联网金融风险专项整治z S ~ F q、P2P网贷风险专项整治工作领导小组办公室正式下发了通知& k | ^ ! 6 l,明确开展对网络小额贷款清理整顿工作。《通知》要求:监管部门暂停新批设网络小额贷款公司;已经批准筹建的,暂停批准i , G }开业。

  当晚,在美股上市的现金贷公司再度巨震,趣店盘前一度大跌9%,开盘后股[ M l j _ Y X价回涨,拍拍贷、信而富等同+ % s C i D样没有逃脱暴跌的命运。

  虽然活在监管的阴影下,但对于已上市的互金公司来说,似乎已经抓到了救命稻草,最悲惨的是那些依然在“水下”的互n $ a C| * J Z公司,他们可以说是心惊胆战,生死未卜。

  新零售:新风口还是新泡沫?

  2017年“无人零售”火遍了中国的大江南北。2016年,马云最早提出了“新零售”概念,2017年被阿里巴巴视为“新零: q C J P T D T @售”元年。据全天候科技统计,这一年,阿里围绕新零售的股权投资金额约达500亿元,涉及三江购物、联华超市、新华都等十多个项目。除了阿里,互联网巨头腾讯、京东、苏宁、小米等也都纷纷布局新零售。其中,腾讯是阿里之外,力度*– ) R F的一家,A和T目前堪称新零售的两极,在r S ^ Z t * 0 1重金拿下永辉超市、唯品会之后,腾讯在新零售领域的“反阿里舰队”成型。

  巨头的入局增加Q y i q i ,了创业者和投资者涉足“新零售”领域的难度。金沙江创投, [ 1 ] ]朱啸虎就曾发出经典一问:新零售怎么切?

  目u } t ] / B E N前来看,无人零售尤其是无人货v 3 t r M : x [架成为新零售中创业最活r 3 8 K跃的领域。据粗_ ] \ t O j略统计,目前无人{ % n 9 D d 1货架领域至少有超过50个玩家入场,年初以Q B G 7 @ \ y [ z来涌入无人货架领域的资金至少超过r M [ 470亿元人民币。

  在行业内,每日优鲜、猩便利、果小美等公司虽然成立时间不久,但融资十分彪悍。据公开信息,每日优鲜今年内累计完成了超过7亿美元融资;今年6月才成立的果小美、猩便利,在半年之内斩获了约5亿元人民币融资。在资本的助推下,9月份,果小美与k C 9 L 1番茄便利合并,10月,猩便利完成了对51零食的全资收购。

  数据来源:全天候科技根据公开信息整理

  扎堆涌入无人货架领域的不仅有大批创业公司,传统互联网巨头也对该领域表现出了浓厚兴趣。今年9月,饿了么推出了无人值守货架——“e点便利”,向申请入驻的公司提供小型货架、冰箱、食品饮料的铺货补货、维护等服务。同月,阿里投资的盒马鲜生进入了办公室无人货架领域,筹划推出优化版的自动贩售机;11月,京东推出了智能货柜“京东到家go”,顺丰也上线了企业员工零食福利一站式平台“丰e足食”,开始在深圳试点。

  对于无人货架在2017年的火爆,中国电子商务研究中心主任曹磊在接受媒体采访时表示,线上引流成本越来越高,线下引流成本反而较低,所以线上电商纷纷进军线下,拓展新的流量来源。

  猩便利的投资方——红杉资本中国合伙人周逵也曾向媒体表示,网络支付发展把互联网商业重心从. @ c 2 } Q N | v广告推向了交易,新零售科技武` x t S 0 .装的无人值守店、简单的货架可Z ) . T H f c A 5能就是新的“风口”。

  不过,对, ^ j H 4 L z T 3无人货架的质疑之声也不绝于耳。金沙江J ] c q J创投合伙人朱啸虎直言,无人货架不可能盈利d c Z k b % N A。他今年曾向媒体表示:“像很多街边便利店为什么能赚钱?一个是因为偷税漏税,第二是因为卖假烟,作为无人货柜模式是B * K u x Z P b s不可能偷税@ K I + z 6漏税的,也卖不了烟,更卖不了假烟,所以我觉得这种模式很难赚钱。”

  从实际情. / B况来看,目前无人货架行业正面临货损和盘亏这一严重问题。有数据显示,目前无人货架领域部分企业市场费用已占到其销售收入的80%,市场推广成本、货: , O C损和盘亏是费用中的主要部分。+ B E ( – # k

  此外,无人货架主打的成本优势也面临质疑,如果加上商务成本、货架设U l Q } k @ 7备成本、商品铺货成本等,一个点位的成本至少达到4000至V = ~ , V5000元,一些企业动辄铺设数万H 4 Y 4个点位,初期成本就高达数亿元。

  多位无人货架业内人士认为:最迟到明年8 2 c i _上半年,这个领域就会迎来清洗倒闭潮,快过此v H c v B J前出现的任何风口。在下一个风口到来之前,无人货架或许既是膨胀最快的风口、又是最短Q ^ =命的风口。

  知识付费:从高速发展到逐渐褪色

  2017年,\ k { ~ t L *信息、知识的价值进一步凸显,内容付费行业迎来了创投热潮。

  经历了2016年的“知识付费元年”后,今年知识付费行业快速发展。阿里应用分发今年8月发布的《2017年Q2应用行业报告》显示,5/ % P V / b f K家知识付费平台同比增长率均在50%以上,用户已达到5000万。喜马拉雅FM 12月举行的第二届“t T { 4123知识狂欢节”内容消费总额达到了1.96亿元。

  在逻辑思维、喜马拉雅FM、豆瓣等“老一代”平台快速发展的同时,一大批新的知识付费项目在今年登台亮相,包括华尔街见闻的主编精选、选股宝的脱水研报、“新世相读书会”、“丁香妈妈”、咪蒙开课、网易云音乐的《采铜好书精读》等。据全天} x I # ? A候科技了解,华尔街见闻的主编精选、选股宝的脱水研报在2017年均实现非常可观的销量和营收。

  与此同时,资本对内容付费行业也表现出了浓厚兴趣N t 1 y 9

  • 今年1月\ y w & – i h ^,《十点课堂》的运营公司厦门十点文化获6000万人民币的A轮融资,估值近@ U T s K #4亿元;
  • 7月,业界盛传,罗辑思维拟融资9.6亿元,估值达到70亿元,公司还准备在创业板上市。
  • 9月,专注内容付费的技术服务商小鹅通,获得了喜马拉雅的3000万元的A轮9 # 9 { ( { k y融资投资。
  • 10月,基于微信的知识服务平台千聊宣布C c s { ? =,已于数月前完成千万人民币A++轮追加K m A . G ! D投资。
  • 11月,视频体验类知识服务平台核桃Live也完成了A轮融资,具体金额未披露。

  然而,繁荣的表象之下,知识付费行业也暴露出一些问题,比如知识付费课程的到课率和复购率等数据一直是各大平台的秘密。工信部互动媒体产业联盟数字文化工作组组长包冉向科p V \ M 5 z 2技日报透露,统计显示,目前知识付费产品的平均到课率仅为7%。

  此前企鹅智酷针对有过知识付费行为的消费者的调查,仅有38%的消费者表示满意,i y O以后会继续使用,49.7%的消费者表示使用感受一般,12.3%表示不满意。

  再从业内公司的财务数据来看,巨头知乎Live营收数据的不断下滑似乎预示着整个行业的风险。企智网和云途数据统计显示,% C \ }知乎Live 在 2016 年 10 月达到4 * e 1800 万营业收入之后,除了 2017年 3 月有所回升外,之后一直处于下滑状态。据36氪消息,有知乎 Live主讲人透{ Z 9 6 s ~ H露,自己每月在知乎Live平台的收入U / (从去年高峰时的2万元骤降到如今的3000元。

  此外,知识付费平台繁琐的运营与管理也在考验内容分享者的热情。罗永浩8月停更“创业课”,直言是因为时间精力问题,“严重低估了得到专栏的工作量”a m R。上述知乎 Live主讲人也表示,运营账号除了要备课,还要反黑、控制差评……这些工作使人精疲力竭,自己最终决定停止更L h j ~ k [ 8新。

 r ) n 4 知识付费模式到底能走多远还需时间检验。

在线教育:走向成熟,赚钱能力被证M 6 %

  2017年,无论是一级市场还是二级市场,在线教育都是热的发烫的项目。

  在一级市r $ f . h场,IT桔子统计的创投数9 k k $ 6 = m % G据显示,截至2017年10月16* 9 . E j日,2017年度在线教育领域公开的融资次数超过150笔,累计融资额超过80亿元。其中,在线教育平台猿辅导、VIPKID今年相继完成了1.2亿美元、2亿美元融资,估值均超过10亿{ * &美元,成功晋级至独角兽行列。高思教育、作业盒子、乂学教育、艺n % ? [ I朝艺夕等创业公司今年也完成了超亿元人民币融资。

  数据来源:全天候科技根据公开信i e h G = H息整理

  值得关注P ` @的是,BAT三大互联网超级巨头今年也在加码在线教育领域的布局,今年以来,BAT参与投资的在线教育公司已达到8家,其中,腾讯已经重金投资了6家公司。

  数据来源:全天候科技根据公开信息整理

  对h G + s & T |于在线教育行业今年走热的原因,有长期关注该领域Y u g Y . M 5 c的投资人向全天候科技表示,整个大的背景是随着GDP的增长人们的教育需求也{ k / J `随之增加。同时二胎政策的开放,也使得家庭对教育的投入X = C进一步加大。

  真格教育基金副总裁姜敏告诉全天候科技:

如今互联网教育市场已经相对明朗,教育行业的打法已经相对清楚。Q ? E不论是做在线教育还是投在线教育还是买教育类Q J & 4 L w 3 y g股票,都W 4 V 1 h # P能挣钱。

  虽然行业融资十分火爆,但不是所有的在线教育公司都能盈利。: A * B g r a P +央视财经今N w M年提供的调查数据显示,截至2016年底,在线教育相关企业累计达到400多家。但这个火爆行业却面临着70%的企业存在亏损的窘境,10%的公司能够持平,能够盈利的仅占5%,还有15%的企业^ K ^ i u濒临倒闭。

声明:本站内容来源于网络或会员发布,网站只作为信息发布平台,版权归原作者所有,本站不承担任– k e J H何图片、内容、观点等内容版权= p n j问题,如对内容有歧义,可第一时间联系本站管理员,经核实后我们会第一时间删除。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞5 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片

    暂无评论内容